6月17日，支付寶與天弘基金宣布將聯手開展網上理財業務，支付寶推出“余額寶”增值服務，即支付寶中的余額空閑資金可以購買貨幣基金（天弘增利寶基金，下文余額寶代指理財產品時均涵蓋此意）。
這款業務的特色是，用戶在登錄支付寶系統時會發現有兩個賬戶，只要把支付寶內的余額轉入“余額寶”，就可以獲得一定的收益，同時用戶還可以隨時用余額寶內的錢進行網購。余額寶測算的7日年化收益率是3.48％。媒體評論說余額寶“利息”是時下銀行活期存款利率的7倍。
實際上，用余額寶業務和銀行活期存款相比較是不恰當的。和余額寶真正相似的是銀行銷售的短期貨幣基金和無固定期限的開放式理財產品，具體說與后者更相似。余額寶產生的“利息”實質上是用戶購買貨幣基金的投資收益。但余額寶與兩者相比有很多優勢，它比貨幣基金有更高的流動性，能做到T 0交易，而比開放式理財產品有更高的收益，另外余額寶最低購買金額無下限，這是另一大優勢。余額寶對現有銀行產品會造成沖擊是必定的。（現在貨幣基金最快贖回是T 1到賬，開放式理財產品能夠T 0，但短期收益比余額寶少很多，起購點多為五萬。）
從表面上，支付寶推余額寶損失了以前用戶在支付寶賬戶內的沉淀資金所帶來的收益，按央行規定，第三方支付備付金產生的利息收益歸第三方支付機構所有，這部分錢以前是支付寶自留，現在卻將有很大一部分作為投資收益返還給了用戶。
但是，余額寶業務帶來的來的潛在收益將遠遠超過利息損失。收益一，余額寶業務的出現必將增加用戶對支付寶的依賴度，增加支付寶在支付領域與各類銀行卡抗衡的能力，增加用戶對支付寶的信任度；收益二，余額寶相當于支付寶自建了基金發行渠道。目前，銀行發行渠道是一種稀缺資源，基金公司在銀行排隊等發行，而且還競相支付給銀行更高的尾隨傭金，渠道有了，即便余額寶此次綁定的基金不賺錢，下次還可以通過銷售其他基金賺錢；第三，余額寶業務雖然使支付寶犧牲了一部分利息收益，但卻起到了“攬儲”的實際效果。高流動性、高收益理財產品一向是銀行重要的攬儲手段。為此，央行甚至曾叫停很多短期理財產品，以遏制銀行借理財產品行“高息攬存”之事。余額寶推出后，一定會有很多用戶把原來在銀行的活期存款轉存入支付寶中，支付寶內的資金只會增不會減。事實上，媒體采訪中，連支付寶內部人都稱余額寶為而“類存款”業務。（技術再次突破管制，央行會有所動作嗎？）
另外，余額寶還會產生較大的社會效益，既進行了一次受眾龐大的理財知識啟蒙教育。現實中大部分中國人實際上還主要是把資金以定期或活期存款的形式放在銀行里，實際有理財實踐者比例不高。但支付寶有8億注冊用戶，而且都是網絡用戶，其中很多人會通過余額寶第一次了解理財、實踐理財。（借助支付寶，天弘增利寶基金6天時間開戶數破100萬戶，很多人可能是第一買基金。是否可以把余額寶看做一個促銷產品？未來支付可以通過這一渠道銷售利潤更高的產品。）
值得關注的是，余額寶是一只貨幣基金，同時也是支付寶推出的一款更有吸引力的理財產品，它實際上卻起到了作為民間力量打破銀行在理財產品銷售甚至“攬儲”方面壟斷地位的效果，是新技術、新商業模式對壟斷的再次突破。銀行業應該反思，自己為什么不能推出類似余額寶這樣高流動性、高收益的理財新產品？是不能做，還是不愿做？余額寶的出現再次暴露了銀行的暴利空間，民生銀行行長洪崎曾公開宣稱銀行利潤太高以至于有時候自己都不好意思公布。幾十年來，中國銀行業在寡頭壟斷格局下，依靠利差這一無本買賣坐享其成，高利潤使它們喪失了金融創新的沖動，希望余額寶的出現能夠刺激銀行業有覺悟推出比余額寶更有競爭力的理財產品Cye.com.cn。
最后說說余額寶的風險問題。余額寶是一款貨幣基金，從歷史數據看，貨幣基金目前年化收益還沒有虧損的記錄，相對安全。但是，貨幣基金也不能抵御黑天鵝事件的發生，尤其是在經濟本身不健康的情況下。一旦基金出現大幅縮水或投資者集中贖回投資的情況，貨幣市場基金必將面臨嚴重的被動局面，這種情況在2006年就曾出現過，最近幾天又有苗頭隱現（可關注銀行業同業拆借利率飆升以及資金違約傳言）。這兩年中國銀行業為了收攏資金，發行了超量理財產品，同時償還壓力與風險也隨之大增，由于理財產品歷史記錄良好，所以很多人在高通脹的情況下把它作為正常儲蓄的替代選項，但理財產品終歸還是由各種風險資產組成。而事實上很多人把現在熱銷的銀行理財產品、貨幣基金看做中國影子銀行的重要組成部分，相關風險（信貸風險和道德風險）不可小覷。如果過于憂慮上述問題，則不如選擇把資金存在銀行。另外如果中國經濟出現問題，余額寶也將是覆巢之下無完卵。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
