網店店主質疑“數字騙局”
“托管之后,是不是能夠達到托管方所說的營銷效果？本來我已經建立起來的信譽和服務質量會不會降低？我的網店信息會不會泄露？”網店店主關先生也表達出了自己的擔憂。在關先生看來,網店由自己經營會比托管方式更有責任感,服務質量將會高于托管模式。同時他認為,如果提前繳納了13800元服務費,將會增加自己的經營成本。
一些中小網店店主和關先生有著同樣的顧慮。他們認為,自己的網店經營成本不高,如果選擇托管,在盈利前支付了高額的服務費,而且還要承擔一年不能盈利的風險,有些“不劃算”。
而記者發現,按照某托管網的說法,如果在合同期內網店利潤沒有超過13800元,網店將出現既售賣了商品又“零利潤”的狀況,而某托管網會獲得13800元服務費中未退還店主的部分;如果合同期內銷售額超過13800元,某托管網在留下13800元服務費之后繼續抽取25%的提成,而網店店主獲得的實際利潤中包括13800元的服務費成本。簡言之,某托管網的經營風險遠低于網店店主的經營風險。
科學托管才有未來市場
易觀國際分析師陳壽送認為Cye.com.cn,某托管網的托管行為是依托淘寶、拍拍等C2C平臺衍生出來的商業模式,主要針對一些既有全職工作,同時又想通過開網店賺取額外收入的人群,有一定存在價值。在陳壽送看來,擁有全職工作的人群,不能長期經營自己的網店,從而造成客戶流失,如果選擇托管模式,會解決一定問題。
|
