論壇面臨的未知挑戰(zhàn)
與傳統(tǒng)媒體融合雖能為網(wǎng)絡(luò)論壇帶來很多機(jī)遇, 但更多卻是未知的挑戰(zhàn)。首先會面臨網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的消長。網(wǎng)絡(luò)論壇的多元化內(nèi)容與民主討論氛圍使網(wǎng)民對公共事務(wù)保持了強(qiáng)烈的熱度, 使網(wǎng)絡(luò)論壇成為民意的集散地, 也使其成為培養(yǎng)公民意識的大舞臺。從南方報業(yè)控股凱迪網(wǎng)事件我們可以看出, 網(wǎng)絡(luò)論壇被納入到傳統(tǒng)媒體的傳播話語體系, 如果監(jiān)管適度, 會促進(jìn)公共領(lǐng)域的構(gòu)建; 如果把關(guān)過嚴(yán),則會遏制網(wǎng)絡(luò)論壇的活力, 縮小甚至抑制公共領(lǐng)域的成長。因此, 融合后的網(wǎng)絡(luò)論壇在傳統(tǒng)媒體的信息操作程序中如何拿捏把關(guān)的尺度, 是其面臨的一大挑戰(zhàn)。
其次是民意表達(dá)的獨立性問題。中國的網(wǎng)絡(luò)論壇之所以擁有海量網(wǎng)民,就是因為它們在中國現(xiàn)有的媒介生態(tài)環(huán)境下, 為網(wǎng)民提供了一個寬松的言論廣場。這個寬松的言論自由廣場有兩個作用: 一是能發(fā)出同傳統(tǒng)主流媒體不一樣的聲音, 這些聲音雖然尖銳、刺耳甚或嘈雜和備受爭議, 但卻能為網(wǎng)絡(luò)論壇帶來極高的關(guān)注度與點擊率; 二是網(wǎng)民意見在形成過程中未受到過多干擾,可以在論壇中自由碰撞和成長, 體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)民意的真實性與草根本色。從一定程度上說, 被納入傳媒體框架中的網(wǎng)絡(luò)論壇, 必然會受到一定的議程設(shè)置與引導(dǎo)控制, 從而可能使得某些事件輿論發(fā)生不應(yīng)有的轉(zhuǎn)向, 結(jié)果呈現(xiàn)與輿論自然成長所不同的狀態(tài)。
中國網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展到今天, 許多網(wǎng)絡(luò)輿論事件都是在這些民營網(wǎng)絡(luò)論壇中爆發(fā)形成, 如虐貓事件、銅須門事件、跨省追捕事件、臨時性強(qiáng)奸事件、賈君鵬事件等等, 都是網(wǎng)絡(luò)論壇展現(xiàn)和促成網(wǎng)絡(luò)輿論的典型代表。因此融合后的網(wǎng)絡(luò)論壇, 如何保持輿論形成過程中的獨創(chuàng)性與獨立性, 對其是一個長期的考驗。
其三是盈利模式問題。為傳統(tǒng)媒體所融合的社區(qū)論壇, 即便牛如凱迪者, 依然存在不缺“人場”缺“錢場”的問題, 即缺乏一個有效盈利模式的尷尬境地。傳統(tǒng)媒體致力控股著名網(wǎng)絡(luò)論壇, 究其本質(zhì), 是想借助其“名”,將“人氣”轉(zhuǎn)換為“錢氣”。由于傳統(tǒng)媒體特別是報業(yè), 其本身的廣告收于亦在不同程度的下滑, 被控股后的民營網(wǎng)絡(luò)論壇, 雖然暫時能得到大量的經(jīng)濟(jì)援助, 但如果不能尋找到新的經(jīng)濟(jì)增長點和有效的盈利模式, 必將陷入更加尷尬的境地。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3 想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
