Alfred Little就在做空希爾威的報告中張貼出三份礦石檢測報告，這些礦石的樣品來自“礦車上掉下的礦石”，前兩份報告中，銀的品位只有30克/噸、5克/噸，報告掩蓋了檢驗機構的一切信息，第三份報告來自河南省有色金屬地質勘查總院檢測中心，這正是希爾威的合作檢測機構，檢測結果與希爾威公布的275克/噸品位相同。Alfred Little據此指責希爾威對礦石質量造假。
希爾威反擊稱，近年來希爾威累計鉆探20萬米，新增儲量較多，但因生產性探礦尚未結束，在2005年后從未編制儲量核實報告。因此，近年來動態地質儲量在遞減，更少于上報給多倫多交易所的數據。并且“整個礦山的品位絕非僅靠路上拾來的幾塊石頭就能確定�！�
雖然希爾威花了大量時間調查取證，但至今不知Alfred Little的真實身份， Alfred Little援引的主要消息來自IFRA，且只公開了一個電話號碼和郵箱地址，但這個電話是深圳廣達公司香港分公司登記的。
國際上幾支著名的做空力量中，Alfred Little是唯一一個匿名者，身份明確做空主力主要有四支GEO、OLP Global、Citron(香櫞)、Muddy Waters(渾水)。但德爾集團和希爾威一致認為，并不存在Alfred Little這個人。AlfredLittle.com的一位發言人回應， Alfred Little2010年秋天已經退休，現在有幾個人用Alfred Little的名字為該博客寫文章。
但一家中概股聘請的律師堅信，Alfred Little與其他做空機構“是一伙的”，因為這些機構經常集體行動，“做空有巨額回報，按理說這些做空者之間是競爭對手關系，但他們常常聯合‘作案’”。
除了第三方機構和對沖基金，律師事務所也是做空的一支重要隊伍。一旦某只中概股成為集體訴訟的對象，所有在其股票受影響時間段買入股票的股東均可成為原告，而最后的判決或和解協議也默認覆蓋所有股東。該訴訟一般是由代表原告的律師事務所積極推動，原告費用由律師預支，采取風險代理模式。如果訴訟成功的話，律師能夠分到高達33%的賠償金額。
通常來說，不用等到造假得以查實，股價已經下跌，做空者此時趁低價買進股票還給券商，以獲取巨額差價盈利，這意味著空方已經獲勝。
上述中概股聘請的律師對記者表示，做空者已由上市公司天然的“監督者”，發展成一條可怕的賺錢產業鏈，做空中概股的產業化趨勢進一步深化，導致一部分資質優良的中國企業也遭遇做空危機，中國企業在海外遭遇信用危機。
反擊
據記者了解，從2010年中概股海外遭遇做空開始，經過初期試探、中期小規模襲擊和后期大規模獵殺等一系列行動，大規模做空中概股浪潮最終形成。截至2011年11月12日，在美國三大主板市場上的中概股總數，從2010年6月保有數近270家，滑落至223家，其中處于退市邊緣的中概股數量呈加速增長之勢。
令人疑惑的是，在被集體獵殺的中概股中，鮮有企業站出來奮力反擊，更是沒有一家企業成功反擊做空者。
中概股為何會成為任人宰割的羔羊？馮銳對此做了一個形象的比喻：做空者是打劫者，中概股是車主。
做空中概股 的幕后黑手
打劫者對車主們一通打劫后稱這些車子存在問題，實際上打劫者并不清楚車子的問題在哪兒，但車主知道這些車子的確存在問題，所以車主只好忍氣吞聲。
“不否認中概股中有部分公司財務數據存在造假或瑕疵，但這絕不是中概股的主流。而且，被做空者打下去的中概股，也并不一定說明該公司就一定造假。”馮銳說。
上述中概股聘請的律師對記者表示，之所以讓做空者屢屢得手，是由于大部分中概股的老板英文溝通能力有限，對北美的證券法律法規和文化缺乏了解，遭遇做空后，往往不能第一時間與投資者和監管機構進行有效溝通。另外，反擊做空需要付出巨大時間和金錢代價。
嘉漢林業(Sino-Forest)今年6月被渾水等做空后，就經歷了三個多月的低調蟄伏才做出嚴厲反擊。嘉漢林業首席執行長馬澤巽在接受媒體采訪時稱，我們花了3500萬美元和5個月的時間盡可能地審視一切細節，得出的結論是，我們公司不存在欺詐。
目前，中概股中反擊態度較堅決的有希爾威和廣東德爾電氣有限公司(DEER)。目前，希爾威已成立獨立調查委員會，短短兩個月花費了近300萬美元來收集反擊證據，9月22日，希爾威將包括Alfred Little等告上紐約高等法院，索賠金額為1億美元。
德爾電器在股價被打壓至4.83美元/股后，于8月29日將Alfred Little等告上紐約高等法院。根據德爾9月16日公布的一份新聞稿：Alfred Little提出愿意發布關于撤回各種文章的聲明，以換取德爾撤銷向其送達傳票，以及停止在紐約州高等法院采取的追究其責任的措施。
由于Alfred Little始終匿名，中國清潔能源(SCEI)獲得許可以電子郵件方式送達傳票給被告Alfred Little。上述中概股聘請的律師表示，電子郵件方式送達傳票對紐約高等法院來說，是一個“巨大的突破”，證明訴訟獲得法院支持。
馮銳表示，希望中國政府相關部門出面調查美國對沖基金雇傭香港或大陸的無經營地、無注冊的非法研究機構和個人，包括收買勾結政府有關人士，利用商業間諜等手段獲取公司的機密數據，編制虛假調查報告，已達到做空中概股獲取巨額利潤的行為。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
