3月20日，美微傳媒發布一紙公告稱，公司將服從證監會的決定，并且已經開始有序地通過淘寶網等渠道退回公開募集的款項，而這也意味著首例網絡私募在中國失敗。i黑馬再次聯系了該事件的主角、美微傳媒創始人朱江進行了采訪。
以下為朱江自述：
關于退款
退款是中國證監會北京監督局要求的，他們沒說具體依照的條款，只說我們是有限責任公司，不具備公開募股的資格。他們說我們募資行為是不合適的，但沒說是不合法的。
退款聲明是證監會要求我們發的，說是消除社會影響。退款是我們主動提出的，從二月份被淘寶關店后，我們一直在退，目前已經退了21萬元，還有17萬元沒退，我們會退的。
通過這次事件，我們最后還是融到了300萬元，大概是11家機構投資者，每家幾十萬元左右。這些機構投資者不太有名，都是浙江、山西等地富人成立的基金。
其實，證監會開始也沒管，只不過被媒體傳播以后，影響大了以后他們才管的。說實話，如果沒有媒體傳播，可能他管都不管，甚至都不知道這件事。
關于炒作的爭議
我們一開始是很認真地在做網絡私募。網絡私募是一個營銷的過程，我們的對象其實就是普通的投資者。開一個淘寶店，打個電話，其實這根本就不行的，必須用一個營銷的方式來做才能達到募資的目的。
我們從一開始的定位就是賣我們的未來和夢想。至于所謂的炒作不是我們能控制的，我們其實也不想讓很多人知道，但同時你又要向很多人去講你的夢想。現在出現的結果不是我們刻意想要的。
網絡私募在中國還看不希望
網絡私募這兩年還看不到什么希望，可能需要慢慢的發展，特別是社會信用體系建立起來以后才能夠有這個進展。我們可能走的太早了，但我們走的這一小步也是個實驗，期間我們也感覺到民間投資愿望是非常強烈的，基本是追著投我們。
支持
@華興資本-劉浩：互聯網金融是革大爺和傳統大鱷的命，他們不會坐視淘寶的奇跡在金融業重演。
@楊Evan：從創新獲得了大量眼球，即使真的要融資100多萬也是小數目（本身在股權比例里面很小），何來需謹慎？呵呵……策劃好的創意已經有足夠的回報！
@萬瑪龍控股–任興禹：任何創新的融資模式都會遇到螃蟹腳，夾幾次就可能通過了。這個問題應該的責任直接就是中國的金融體制，私有企業融資困難是一般人難以想象的，就算你有資產抵押融到資金成本是我們不敢想的。所以支持創新融資模式。
@黑羽Kingda：只要設定融資額度限制，比如上限150萬元，也是小型企業快速找錢的好辦法。
反對
@群賢堂主：沒逮進局子就不錯了。
@郭書貴：創新也有邊界，融資還要防險。非上市公司募集資金和股權轉讓，監管部門有不公開、不連續、不拆細的“三不”要求，值得關注。
@天狼50陳浩： 向不特定人募集資金是需要審批的。參與民間私募需要注意合規性。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
