然而，10多天過去了，社會公眾和輿論所期待的真相卻遲遲沒有得到展現(xiàn)。相反，反映問題的帖子卻不斷涌現(xiàn)。在百度吧中的“武安吧”，記者看到，連日來，網(wǎng)友所呈現(xiàn)的相關(guān)內(nèi)容越來越豐富，包括“最牛局長的最牛別墅”、違規(guī)安排不符合學(xué)歷要求的人員進(jìn)入教師隊伍等材料不斷涌現(xiàn)。
但與此同時，刪帖現(xiàn)象也很嚴(yán)重，不少網(wǎng)站上反映此事的帖子都遭到刪除。
真相究竟怎樣? 瘋狂的調(diào)動
“人事任免為什么在晚上8點宣布，而不是在常規(guī)工作時間宣布?”說起8月19日的人事變動，武安市教育系統(tǒng)一位熟知內(nèi)情的人士說，這是因為在當(dāng)天，武安市市委書記組織召開會議，作出了對多個局級單位一把手變動的決定，“可能是為了防止夜長夢多，才決定當(dāng)天宣布任免結(jié)果”。
這位知情人士透露，由于涉及財政局、交通局、林業(yè)局、教育局等多個部門，等到來教育局宣布的時候，已經(jīng)到了晚上8點多。“是在教育局4樓宣布的，各科科長(教育局為科級單位，各科科長實際為股級——記者注)參加了會議，科員們沒有參加”。
該人士透露，人員任免決定宣布前后，教育局的院子里已經(jīng)聚了不少人，“都是聽說了任免決定后，來找馮云生辦事的”。
多位人士指稱，人事任免決定宣布后，原局長馮云生先是離開了教育局，后又回到教育局，一直弄到凌晨兩點多。其間，他指示人事科科長楊淑斌將教育局的一批借調(diào)人員安排妥當(dāng)。主要去向為教育局直屬部門，如成教中心等。
據(jù)了解，這批人員是教育局出于寫公文等需要，長期以來從農(nóng)村學(xué)校等教育系統(tǒng)的內(nèi)部單位借調(diào)的人員。他們中的一些人，雖在教育局工作數(shù)年，人事關(guān)系卻一直留在原單位。
知情人士透露，任免決定宣布后，有不少想從農(nóng)村調(diào)入城市的教師來找馮云生，要求簽署調(diào)令。
這些人得到的答復(fù)是，第二天在武安市第五中學(xué)辦理手續(xù)。
8月20日，費斌來到五中，五中門口熙熙攘攘的陣勢讓他頗感驚訝。“在我看來，至少有兩三百人。”費斌告訴記者。然而，當(dāng)他走到辦理調(diào)令的那間教室后，門口人群的洶涌景象再次讓他吃了一驚。
他說，這些人并非都是來辦調(diào)令的，其中有不少是“托”。“沒有關(guān)系是辦不成的，所以每有一個人來辦，就至少有一兩個人陪同他過來辦。”費斌說。
費斌在里面看到了很多熟人。“90%都是熟人。大家都知道來干什么了。”
他說，教室門口由五中的辦公室主任等人把持。他進(jìn)去后，看到教育局人事科科長楊淑斌、人事科檔案室工作人員彭為民和一個姓韓的小伙子在操弄這件事。桌上放著幾個本子，辦事的程序是，先跟楊淑斌說，然后到彭為民拿著的名單上查有沒有自己的名字，如果有自己的名字，就開具調(diào)令，讓教師回到原學(xué)校去辦理財務(wù)清單，簽字回來后再開調(diào)入介紹信。
在辦公現(xiàn)場，他看到楊淑斌不停地打著電話，聽對話應(yīng)該是在請示誰能辦，誰不能辦。費斌說，他雖然沒在現(xiàn)場看到前任局長馮云生，但見到了車牌號為“5J696”的廣州本田車，那是馮云生的座駕。
教育系統(tǒng)的另一位內(nèi)部人士證實，20日晚10點多，他散步經(jīng)過五中校門口時，也看到校門口人聲鼎沸，熱鬧非凡，他在現(xiàn)場也看到了幾位辦理調(diào)令的熟人。 本新聞共 4頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3 4
|
