發(fā)帖舉報被勞教一年
胡應(yīng)明靠中石化工程發(fā)家，在當(dāng)?shù)刂耸挚蔁帷嵜e報人李洪嚴(yán)也是信陽商人，多年前在商場應(yīng)酬中與胡結(jié)識。李洪嚴(yán)曾投資經(jīng)營一間名曰“滾石大劇院”的娛樂場所，但經(jīng)營效益不佳，為此賠了數(shù)百萬元，一蹶不振。
而這間娛樂場所，原是李洪嚴(yán)與胡應(yīng)明雙方口頭約定共同投資的，李的錢先進(jìn)去，賠了，胡見勢不妙，一分錢沒出，雙方由此生隙；另據(jù)李洪嚴(yán)介紹，胡非但不幫忙，還惡語相傷，稱李生意失敗，“窮得連狗都不如”，兩人開始結(jié)怨。
2011年6月30日，李洪嚴(yán)通過親戚在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，名為“中石化信陽分公司驚喜商人送美女國有資產(chǎn)大流失”。內(nèi)中揭露上文提到的信陽市區(qū)四座加油站虛假投資、胡應(yīng)明姘居、包養(yǎng)女學(xué)生等事。兩人的爭斗由此開始，一波三折。
據(jù)李洪嚴(yán)敘述：發(fā)帖后的第二天，7月1日，胡應(yīng)明到信陽當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案。7月3日下午5點多，李洪嚴(yán)妻子經(jīng)營的煙酒店里闖入一人，將20萬元現(xiàn)金交給店員。7月4日下午，李洪嚴(yán)以涉嫌敲詐勒索被公安機關(guān)抓獲，并提交檢察機關(guān)逮捕，信陽市浉河區(qū)檢察院未予批捕。2011年8月，李洪嚴(yán)被處勞動教養(yǎng)一年。9月，信陽市公安機關(guān)第二次提請逮捕被批準(zhǔn)，并于2012年4月被起訴。
在案件受理過程中，信陽市浉河區(qū)檢察院申請撤訴，2012年7月，信陽市浉河區(qū)法院裁定撤訴。當(dāng)年7月30日，李洪嚴(yán)終于獲得自由回到家中。李對記者稱，被訊問時，他曾被長時間吊起來，被逼在空白的訊問筆錄上簽字。
在李失去自由的期間，他的家屬四處上訪告狀。李所舉報的胡應(yīng)明、張華涉嫌犯罪情況經(jīng)河南省檢察院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)親自過問，2012年2月，河南省檢察院派員到信陽落實情況，信陽市浉河區(qū)檢察院遂對胡、張二人予以立案。
2012年5月，二人先后被浉河區(qū)檢察院反貪局拘捕。后張華以涉嫌受賄罪、挪用公款罪被起訴，胡應(yīng)明以行賄罪被起訴。本案一審于2012年12月在信陽市浉河區(qū)法院開庭，張華獲刑十年，胡應(yīng)明以認(rèn)罪態(tài)度好、配合辦案獲緩刑。張華對判決不服，已提起上訴。
據(jù)李洪嚴(yán)透露，一審法院認(rèn)定張華挪用公款案值270多萬左右。“這筆錢轉(zhuǎn)給了胡應(yīng)明，案發(fā)期間胡應(yīng)明還上了這筆錢，所以他的責(zé)任就沒有被追究。”而關(guān)于虛報工程款的問題，目前司法機關(guān)也沒有認(rèn)定。
時代周報記者與信陽市浉河區(qū)檢察院和法院相關(guān)處室聯(lián)系了解張、胡案件，對方均以案件尚未判決為由拒絕了采訪。
失控的內(nèi)部管理
業(yè)內(nèi)眾所周知，中石化的利潤主要來自銷售環(huán)節(jié)，其煉油、工程、銷售三大經(jīng)營板塊中，煉油和工程虧損巨大。在銷售的末端，那密布全國的一座座加油站、一桿桿加油槍，支撐了這個龐大的石油帝國。
據(jù)知情人士透露，至2012年，中石化全國共有加油站3萬多座，河南分公司有2400多座加油站，其財務(wù)數(shù)據(jù)（總銷量、利潤額等）排名全國第五。在2400多座加油站中，僅有不到50座為聯(lián)營性質(zhì)，其余全部為自營。自營加油站的運營建設(shè)情況又分為三種：自建、收購和租賃。
“2010年開始的三年中，中石化河南分公司每年投入1億元以上，進(jìn)行加油站升級改造，提出了‘提量’的口號，就是把加油站的單槍加油量、利潤率放在工作首位，重點加強。這是在還歷史舊賬！有不少以前重復(fù)建設(shè)的加油站要合并。”知情人士稱。
對于中石化來說，規(guī)范內(nèi)部管理的任務(wù)是艱巨的。審計署在2012年出具的審計報告顯示，2008-2010年，中石化集團(tuán)有31個建設(shè)項目未按規(guī)定進(jìn)行招標(biāo)，涉及合同金額16.66億元。截至2010年底，所屬山東、北京和四川分公司的全資或控股加油站中，有2361座缺少規(guī)劃證、土地使用權(quán)證和房地產(chǎn)證。
而信陽張華案中虛報、虛開的工程款，集中地暴露出中石化銷售環(huán)節(jié)成本失控的普遍性問題。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在壟斷企業(yè)在基層的緊密布局網(wǎng)路中，張華案是普遍問題中的典型案例。就在中石化的河南分公司，張華案也遠(yuǎn)非個案。
2003年12月，中石化河南濮陽分公司副經(jīng)理席紀(jì)芳以貪污公款罪（5萬元）、受賄罪（38.67萬元）以及巨額財產(chǎn)來源不明罪（95萬多元人民幣、4000美元、1760元港幣），被判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利1年，沒收個人財產(chǎn)10萬元。
其實席紀(jì)芳曾是濮陽分公司經(jīng)理、一把手，當(dāng)年年初，他因業(yè)績差而上了河南分公司的淘汰名單，當(dāng)時的河南分公司決定網(wǎng)開一面，降為副職，再干一年以觀后效。
“席紀(jì)芳案當(dāng)時在河南分公司震動很大，但沒有起到以儆效尤的作用。公司在這方面的管理，顯然是失效的。”知情人士向記者介紹。
“張華實在是很可惜。他是河南分公司的老正處（地級市分公司經(jīng)理為正處級），在正處職崗位上已經(jīng)工作了十多年，一年工資收入也有二三十萬。這期間河南分公司的總經(jīng)理也換了三任，張華算是三朝元老，如果不出事，現(xiàn)在已經(jīng)內(nèi)退安享晚年了。”知情人說。
“中石化問題蓋子，為什么都是外部人揭開的？”這位熟知中石化內(nèi)部運營情況的知情人對記者交流：“假如胡應(yīng)明和李洪嚴(yán)沒有矛盾呢？假如李洪嚴(yán)不去告狀呢？那這個黑幕是不是還得延續(xù)下去？”
截至發(fā)稿前，記者撥打中石化河南分公司總經(jīng)理田中山的手機，對方掛斷電話。中石化河南分公司黨委書記徐旭日也拒接電話，他指派一位辦公室工作人員回復(fù)：張華已退休，聽說他的事進(jìn)入了司法程序，但跟單位沒聯(lián)系，我們了解的也不多。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
