高盛投行預(yù)測(cè)，中國(guó)未來(lái)5年內(nèi)愿意消費(fèi)奢侈品的人將上升到1.6億，有學(xué)者建議，開(kāi)征奢侈品稅和奢侈稅也許是合理調(diào)控消費(fèi)的好辦法，可以在一定程度上調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配的不公。
中新社援引人民日?qǐng)?bào)11月24日?qǐng)?bào)道，在過(guò)去一年里，中國(guó)奢侈品銷(xiāo)售額增長(zhǎng)了30%，增幅再次雄踞全球首位。高盛投行預(yù)測(cè)，中國(guó)未來(lái)5年內(nèi)愿意消費(fèi)奢侈品的人會(huì)從4000萬(wàn)上升到1.6億。
全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵表示，確切地說(shuō)，對(duì)于那些獨(dú)特的、稀缺的、常人消費(fèi)不起的物品或服務(wù)，我們會(huì)將其定義為奢侈品。其范圍涵蓋了小到世界最貴的貓糧、高級(jí)成衣、名貴珠寶、大牌箱包，大到私人飛機(jī)、豪華游艇、別墅山莊等。
在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景不明和通貨膨脹預(yù)期加大的背景下，中國(guó)的奢侈品市場(chǎng)并沒(méi)有“縮水”。隨著西方市場(chǎng)陷入低迷，眾多奢侈品品牌、跨國(guó)公司開(kāi)始將目光瞄準(zhǔn)中國(guó)。去年，光奢侈品消費(fèi)一年卷走中國(guó)人1556億元人民幣，同比增加10%。高檔消費(fèi)品數(shù)量的增多，一方面折射出中國(guó)民眾生活質(zhì)量和消費(fèi)理念的日漸提升，成為綜合國(guó)力增強(qiáng)的一個(gè)“晴雨表”，另一方面也顯示洋貨的入侵?jǐn)D占中國(guó)消費(fèi)產(chǎn)品市場(chǎng)，使中國(guó)消費(fèi)產(chǎn)品面臨更加嚴(yán)酷的生存環(huán)境。
解決奢侈消費(fèi)問(wèn)題要發(fā)揮媒體責(zé)任。越來(lái)越多的消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)奢侈品,無(wú)疑能給奢侈品牌帶來(lái)銷(xiāo)量,但是,從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),越來(lái)越多的普通工薪階層追逐和消費(fèi)奢侈品，對(duì)奢侈品牌和對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，是不是件好事？我看值得商榷。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在飛速發(fā)展，我們一年的變化，相當(dāng)于國(guó)外七八年甚至于10年的變化。在這么一個(gè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的過(guò)程中，自然會(huì)產(chǎn)生許許多多的社會(huì)問(wèn)題，包括富二代問(wèn)題、奢侈消費(fèi)問(wèn)題。但是，這些問(wèn)題不能都指望由政府經(jīng)濟(jì)部門(mén)來(lái)解決。對(duì)于這類(lèi)問(wèn)題，我們應(yīng)該充分發(fā)揮輿論媒體的道義責(zé)任。
開(kāi)征奢侈稅或可調(diào)節(jié)社會(huì)分配不公
據(jù)了解，奢侈稅和奢侈品消費(fèi)稅作為政府調(diào)節(jié)生產(chǎn)消費(fèi)和社會(huì)財(cái)富再分配的手段，被世界各國(guó)廣泛采用。美國(guó)規(guī)定，對(duì)價(jià)格超過(guò)3萬(wàn)美元的汽車(chē)加征10%的奢侈品稅。瑞典的消費(fèi)稅一般是20%至25%左右，對(duì)政府不鼓勵(lì)消費(fèi)的一些商品，如奢侈品等，稅后價(jià)格可能翻幾番。而臺(tái)灣近期提出開(kāi)征奢侈稅的動(dòng)議，稅收項(xiàng)目包括名車(chē)、豪宅、珠寶等，預(yù)計(jì)今年底前提出法案。
全國(guó)政協(xié)委員、天津市僑聯(lián)副主席潘慶林表示，眼下，國(guó)人普遍追求“吃”的奢侈，“用”的奢侈，“送”的奢侈，幾乎到了無(wú)孔不入的地步，“不求最好，但求最貴”，這不是一個(gè)好的現(xiàn)象。開(kāi)征奢侈品稅和奢侈稅也許是合理調(diào)控消費(fèi)的好辦法，可以在一定程度上調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配的不公。因此對(duì)某些奢侈的消費(fèi)予以征稅，作為合理引導(dǎo)消費(fèi)，間接調(diào)節(jié)收入分配的一種手段，對(duì)培養(yǎng)國(guó)民素質(zhì)作用甚大。
北京市政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓認(rèn)為，奢侈品的品種很多，針對(duì)特殊品種消費(fèi)進(jìn)行抑制，既有對(duì)奢侈品征稅的因素，也有環(huán)保要求等其他因素。比如對(duì)高檔汽車(chē)，我國(guó)現(xiàn)在已通過(guò)好幾個(gè)方面征稅，如車(chē)購(gòu)稅、消費(fèi)稅等，再加上油費(fèi)上漲，可以說(shuō)這幾個(gè)方面決定了汽車(chē)消費(fèi)意愿。因此，目前還不構(gòu)成出臺(tái)新稅種的充分條件。對(duì)奢侈品稅的征收應(yīng)該慎重。對(duì)奢侈品征稅主要就是對(duì)國(guó)外奢侈品牌征稅，容易引起貿(mào)易糾紛。建議不如以循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)能環(huán)保的名義征收環(huán)境稅。如對(duì)高能耗、高油耗的汽車(chē)征收環(huán)境稅，同時(shí)注意對(duì)國(guó)內(nèi)商品、國(guó)外商品要一視同仁。
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專(zhuān)家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
