理財(cái)產(chǎn)品巨虧 信息披露遭質(zhì)疑
3·15金融消費(fèi)維權(quán)
【編者按】：
消費(fèi)者的利益被損害，有的時(shí)候并不是那么赤裸裸，而是隱性和不易察覺(jué)的。
特別是在金融消費(fèi)過(guò)程中，這種現(xiàn)象更具普遍性。比如金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)人員對(duì)金融產(chǎn)品的使用風(fēng)險(xiǎn)或負(fù)面影響提示不夠甚至避而不談，通過(guò)概念轉(zhuǎn)換誤導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行金融消費(fèi)，通過(guò)合同安排或制度設(shè)計(jì)免除其法定義務(wù)等。
在消費(fèi)者與銀行的博弈中，一方面，投資者本身專業(yè)受限，另一方面，銀行的金融產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上極度復(fù)雜。越來(lái)越多的個(gè)案顯示，當(dāng)雙方利益發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，銀行總是處于絕對(duì)的強(qiáng)勢(shì)地位。因此，即使消費(fèi)者訴諸法律，也未必有必勝的把握。
在“3·15”即將到來(lái)之際，本報(bào)特開(kāi)設(shè)金融消費(fèi)投訴與維權(quán)專欄，為您排憂解難。（025-84686856）。
畫(huà)餅最終未能充饑。當(dāng)初客戶經(jīng)理極力推薦的最高年收益可達(dá)到48%的產(chǎn)品，贖回時(shí)卻發(fā)現(xiàn)已然巨虧。
2007年11月至2008年3月，南京投資者于女士在渣打銀行南京分行新街口支行累計(jì)投入180萬(wàn)元買(mǎi)入6只渣打銀行QDII理財(cái)產(chǎn)品，而到2010年11月產(chǎn)品贖回到賬時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)虧損80萬(wàn)元。另外一位投資者沈女士于2007年7月投入3萬(wàn)美金買(mǎi)入，到2010年1月到期時(shí)賬面縮水41%。
在與渣打銀行溝通無(wú)果后，兩位投資者向江蘇省銀監(jiān)局報(bào)送了投訴材料。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
