將一種新藥、醫療設備、風能技術和太陽能技術從概念轉變成商品，不但需要時間，而且也需要大量的資金。但是，具有突破性的生物技術治療所帶來的回報也是頗為可觀的。最近，清潔技術公司已經干成了一件近乎不可能的事情，那就是：為蕭條的美國首次公開募股（IPO）市場注入了活力，其證據就是特斯拉公司（Tesla）的股票上市首日的大幅飆升。“特斯拉公司是本行業的領頭羊，人們對這類替代能源技術很感興趣。”設在加利福尼亞州門羅帕克的風險投資機構梅菲爾德公司（Mayfield）的常務董事羅賓·瓦杉（Robin Vasan）談到，該公司已投資了三家能源技術企業。
與此同時，位于紐約的格林洛克資本公司（Glenrock Capital Advisors）的風險投資顧問安東尼·霍伯曼（Anthony Hoberman）指出，包括無線通信、Facebook等社交媒體平臺以及企業和消費者云技術服務等幾個技術趨勢的興起，正在創造“一個能讓風險投資家如魚得水的環境。”他還認為，“投資于小公司的風險投資機構，以其靈活性取代了規模更大、資金更為充裕的大型風險投資公司。靈活性是風險投資機構可以有效利用的優勢。而在變化緩慢以及變化可預期的時期，靈活性就沒有什么優勢可言了。”
專注于軟件投資的瓦杉對此表示贊同。社交媒體、智能手機、平板電腦應用軟件以及基于網絡的企業軟件產品和消費者軟件產品的增長，“很可能將是個會持續5年到10年的趨勢。”他談到。“去年，‘賭注’已經投到了這些領域，明年或后年，還會有更多的‘賭注’押寶這些領域的。”
調整期望值
不過，發掘那些有趣，有發展潛力、能帶來不錯回報的公司，與那些能給投資人帶來數倍投資回報的公司并不是同一件事。
傳統觀念認為，在風險投資組合中，有一半公司最終會倒閉，少數可以帶來相當不錯的投資回報，只有一兩家公司取得的巨大成功足以實現預期的盈利目標。然而，如果沒有強勁的首次公開募股市場，這種大賺其錢的機會就會少之又少。
過去幾年來，得到風險投資支持的大部分公司都被收購了。與IPO不同的是，購并交易所能帶來的收益是有限的。因為有如此多的科技企業在尋求買主，所以，谷歌、亞馬遜（Amazon）、雅虎、微軟以及強生（Johnson & Johnson）等大小通吃的買家可以壓低收購價格。
總而言之，風險投資機構緊抓不放的退出機制，哪怕是通過公開市場的退出機制，給它們帶來的收益有時也不足以彌補損失和費用。“要想讓收益超過損失，你就不能有超過六次的失敗。”威塞爾斯指出。
|
