近期的中美股市都不平靜。其一是中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，上市公司高管們掀起了拋售自家股票的新高潮，幾乎是不分時(shí)間、不問股價(jià)、集體行動(dòng)、集中拋股的“勝利大逃亡”，其中著名的影視新貴華誼公司成為最大的棄股。二是美股市場(chǎng)上，因涉嫌造假上市、上市后繼續(xù)造假，一些中國(guó)概念公司在美國(guó)資本市場(chǎng)遭到“獵殺”，目前已有18家中國(guó)公司被紐約證券交易所等停牌，4家企業(yè)被勒令退市。
高管們急于套利逃離，只能說明對(duì)自家公司前景極不看好，而作為公司的創(chuàng)立者，集體不看好“親生的孩子”，這是極不正常的。通過造假上市和上市后繼續(xù)造假，這類缺乏商業(yè)誠(chéng)信的殺雞取卵式做法，也無(wú)異于自絕于市場(chǎng)。兩種做法，一種性質(zhì)近乎“自殺式”上市、“自殺式”離場(chǎng)，反映出我們的市場(chǎng)、我們的企業(yè)被短期利益綁架，甚至不惜踐踏道德與法律的悲哀。
創(chuàng)業(yè)是社會(huì)發(fā)展的需要，也是個(gè)人和團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由、服務(wù)社會(huì)、創(chuàng)造價(jià)值的途徑。投資制度和股票市場(chǎng)建立后，創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目做到一定程度而上市成為公眾企業(yè)，既能為企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展籌到可觀資金、促進(jìn)企業(yè)管理制度完善提升，也能為社會(huì)公眾提供新的投資選擇而分享公司發(fā)展成果。
但是，近年來(lái)隨著資本市場(chǎng)投機(jī)成風(fēng)、媒體對(duì)上市后高管身價(jià)暴增的大肆渲染等原因，上市的價(jià)值唯一化成了企業(yè)圈錢的手段。當(dāng)創(chuàng)業(yè)者把上市當(dāng)做唯一和終極目的時(shí)，就必然阻礙企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和做大做強(qiáng)。
試想，如果高管們都在琢磨“變現(xiàn)閃人”，而不去考慮如何帶領(lǐng)企業(yè)以上市為契機(jī)謀求新的突破，如果企業(yè)在階段性成功后不能堅(jiān)持以創(chuàng)業(yè)精神繼續(xù)發(fā)展，企業(yè)短命的結(jié)局幾乎是注定的。或許，這就是我們何以缺乏兼具競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、發(fā)展?jié)摿蜕鐣?huì)責(zé)任感的百年老店的重要原因。
至于說通過造假而實(shí)現(xiàn)的欺詐式上市，這已超出創(chuàng)業(yè)精神的范疇，也正如屢禁不止的食品安全問題，反映出當(dāng)下社會(huì)誠(chéng)信精神、法制精神的缺失，更令人扼腕。
研究美國(guó)的相關(guān)情況可以發(fā)現(xiàn)，雖然高管們?cè)诠旧鲜泻鬁p持自家公司股票的情況也不少見，但很少以犧牲公司股價(jià)和長(zhǎng)期發(fā)展為代價(jià)。
比如說IBM，2009年高管和員工套現(xiàn)金額達(dá)8000萬(wàn)美元，但公司發(fā)展并未受到影響。像首席財(cái)務(wù)官M(fèi)ark Loughridge減持后，IBM股票價(jià)格波動(dòng)幅度小于5%。個(gè)別高管減持的原因，不是對(duì)公司前景的悲觀或預(yù)知公司狀況的逆轉(zhuǎn)，而是自身多樣化配置資產(chǎn)的需要，諸如集體勝利大逃亡的情形，即使在上市不久的中小創(chuàng)業(yè)公司中也不多見。
當(dāng)然，這其中除了創(chuàng)業(yè)態(tài)度的執(zhí)著外，也是市場(chǎng)成熟和規(guī)則約束的結(jié)果。美國(guó)《國(guó)內(nèi)稅務(wù)法則》（Internal Revenue Code）規(guī)定，公司贈(zèng)予高管人員和骨干員工的股票，其變現(xiàn)獲利應(yīng)繳資本增值稅適用稅種和稅率跟持有期有關(guān)。通常持有期越長(zhǎng)，適用稅率越低，應(yīng)繳稅率與持有期成反比。
比如，根據(jù)獲利總額不同，當(dāng)前的長(zhǎng)期資本利得稅稅率在0%～15%，同額度短期資本利得稅的稅率高達(dá)10%～35%。對(duì)高收入者來(lái)說，長(zhǎng)期持股繳稅額可以降低數(shù)倍，還是具有相當(dāng)?shù)奈Α＿@也是我們的稅收等政策制度改革可以借鑒他山之石的地方。
由此聯(lián)想到我們的科技創(chuàng)新。創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的道理是一樣的，當(dāng)應(yīng)用型研發(fā)活動(dòng)止于發(fā)表論文、申請(qǐng)專利時(shí)，或者把論文、專利當(dāng)做科研活動(dòng)的唯一導(dǎo)向和最終目的時(shí)，創(chuàng)新活動(dòng)就變了味，創(chuàng)新的價(jià)值也就打了折扣。同時(shí)，當(dāng)某些人奔著發(fā)表論文、申請(qǐng)專利的目的而抄襲、剽竊、造假時(shí)，如同造假上市一樣，道德與誠(chéng)信已被不當(dāng)之利踐踏。這不僅是學(xué)術(shù)界的悲哀，也是社會(huì)環(huán)境濁化的悲哀。
因此，上市是好事，但在小農(nóng)思想的作用下和急功近利的做法下，創(chuàng)業(yè)的腳步將止于成功上市的鑼聲。只有當(dāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的社會(huì)需要內(nèi)化為個(gè)人價(jià)值體現(xiàn)的自身需要，而不僅僅是追求名利的手段時(shí)，基業(yè)才能常青，我們的國(guó)家也將真正轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新型國(guó)家。
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
