視頻網站豪賭客廳，要面臨兩大難題
多屏合一的時代里，客廳這一目前還沒有被瓜分掉的市場無疑成為最重要的一環。視頻網站（或者說內容提供商）在PC和手機端已經爭得頭破血流，客廳端硬件將會是是新的戰場。誰能占領客廳屏幕誰就占據了用戶的注意力，并在廣告市場更具話語權。
有傳言說，優酷已于前不久正式立項互聯網電視項目，由優酷土豆CTO姚鍵帶隊，并斥巨資組建了一支規模龐大的團隊研發盒子與互聯網電視等硬件。愛奇藝方面也計劃于硬件廠商合作推出內嵌愛奇藝視頻服務的智能電視。（虎嗅此前發文寫過此事：愛奇藝嫁人，新郎不是海爾，是TCL！）在此之前，樂視，小米、PPTV、快播等也都已經展開了做硬件，搶占客廳的行動，推出了樂視超級電視，小米盒子，PPTV電視盒等硬件產品。
視頻網站做硬件的兩大難題
難題一：競爭激烈或面臨行業洗牌
在國外，已有蘋果、谷歌、微軟開始紛紛搶占這一市場，其中互聯網巨頭谷歌為了搶奪客廳市場，更是在一周前推出了35美元的Chromecast電視棒，并立即引發用戶搶購。
而在國內，目前已推出（或已立項推出）盒子及互聯網電視產品的公司已經超過8家，其中既有優酷土豆等已經在網頁端取得領先的視頻網站，也有阿里巴巴這樣的互聯網巨頭，還有小米等新興互聯網硬件公司。
針對這一現狀，一位不愿具名的視頻行業高管坦言，該領域必將經歷一輪重新洗牌。
難題二：互聯網公司缺乏硬件基因
該高管透露，不可否認客廳屏幕未來是一個巨大市場，過去傳統電視廠商是抱著金磚在討飯，但另一方面正因為這一市場是未來趨勢，必將面臨白熱化的競爭，而傳統電視廠商一旦發覺轉變商業模式帶來的好處，將為目前涉足硬件的互聯網公司帶來巨大壓力。
這位高管所在的公司也曾內部多次論證過是否要涉足互聯網硬件，但經過反復討論得出的結果是不做。主要理由有兩個
1、互聯網公司在資金實力、渠道方面與傳統電視巨頭比不具優勢。一旦傳統電視巨頭轉變商業模式與互聯網公司進行內容合作，將迅速消滅目前做硬件的互聯網雜牌軍。
2、互聯網公司不具硬件基因，互聯網公司的優勢在于產品與服務，而傳統硬件公司的優勢在于價格控制與渠道，兩者可以互補。
該高管認為，小米本質上是一個硬件創業公司，除了這家公司外，目前輕易涉足硬件領域的公司將可能遭遇滑鐵盧。 例如，搶占客廳是一個充滿美好前景，但路途中卻充滿陷阱的行業，微軟在1998年推出過維納斯計劃來搶占CYE客廳，但在windows CE和Xbox一代產品上卻遭遇失敗，損失數百億美元，而這一目標直到今天仍未實現。
“今天的互聯網公司資金實力和經驗上還都不足，只因為這個市場大就輕易涉足硬件恐怕會帶來嚴重的危機，這塊市場的投入大到難以想象。”
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
