紅杉基金的張帆，曾經(jīng)對媒體說了這么幾句話：“問我為什么最近接受采訪少了？因為我覺得該閉嘴了啊。最近說了太多話，重復了太多我們選擇投資企業(yè)的標準。而重復太多，會加強自我肯定，會為了追求邏輯而變得程式化——而商業(yè)投資，尤其是針對中小企業(yè)的風險投資，恰恰是不能太依靠邏輯的。”
——何其厲害的判斷！
多說一點，為什么我一聽說沒啥起步資金的初創(chuàng)企業(yè)要去搞調(diào)研，要去“沙盤推演”，就笑掉大牙呢？因為骨子里，他們根本不懂什么叫“調(diào)研”！
調(diào)研——最起碼的底線，就是不帶主觀色彩，不加主觀判斷，完全靠大量數(shù)據(jù)采集和數(shù)學模型來得出結(jié)論，[創(chuàng)業(yè)網(wǎng)- m.390056.com ]這種調(diào)研有著非常專業(yè)的模式。問題是，小企業(yè)初創(chuàng)，根本請不起口碑好的調(diào)研公司，都是怎么做的呢？哈哈，都是自己跑到市場四處亂聽聽、亂問問而已。他們根本不是在調(diào)研，而是不自覺地找尋支持自己邏輯正確的證據(jù)。說白了就是，不利于自己的證據(jù)，他們根本看不到；利于自己的證據(jù)，立即放大20倍——這和戀愛很有一拼，眼里出西施時，口臭都聞不到，甚至聞起來都是香的！
至于“沙盤推演”更是瞎掰。沒經(jīng)過系統(tǒng)訓練，完全不可能經(jīng)過苛刻的數(shù)據(jù)分析，來得出貼近事實的結(jié)論。就仿佛讓小學二年級的學生，去推算圓周率一樣。是啊，膽子大誰都敢推算，但結(jié)果呢？
|
