報業應對閱讀改變
在一個閱讀多元化的世界里，報業愿意介入更多的傳播形態來傳播內容。雖然報業是內容的制造商和提供商，但是對內容的認識和分類能力還很不足。報業可以生產出適合報紙的內容，但不一定可以做出適合手機、移動閱讀器的內容。手機上需要的不是長篇大論，而是短小精練的內容。傳統媒體的記者習慣于每24小時選取一次新聞，現在要學會按照時間半徑為移動閱讀器配置新聞。比如從早上六點開始，每個整點都要對信息進行更新，而這些新聞的長度、選擇的圖片以及后續報道也和傳統媒體的要求有所不同。從事傳統媒體報道的人也不理解內容分類。同樣的內容可以通過分類，被裝載在不同的傳播形態中。裝載在手機上的新聞肯定和報紙上的不一樣，裝載在網上的新聞和街頭的公共視頻又不一樣。過去我們主要是生產文字和圖片內容，現在要介入視頻內容的生產。過去我們是按照24小時的出版周期生產內容，現在要按照時間線性配置新聞。雖然我們是內容生產商，但是顯然還無法做出與所有這些傳播形態相適應的內容。
經過近幾年的發展，解放日報報業集團對新媒體的認識和探索正在逐步深化，但在某種程度仍然趕不上報紙衰弱的速度。從2005年起，解放日報報業集團和荷蘭的IREX公司合作研制移動閱讀器，集團配置內容，IREX公司提供硬件。但是當時硬件價格太高，超過了5000元人民幣，一般消費者難以承受，而國內廠家在技術上還達不到要求。與此同時，包括亞馬遜、索尼、蘋果在內的一些國外生產廠商也發現了商機，開始介入生產移動閱讀器的領域。其中亞馬遜推出的KINDLE閱讀器到2009年5月就已經銷售了30萬臺，價格是400美元，到10月銷售了50萬臺，今年1月超過100萬臺，現在已經到了130萬臺，今年估計會達到1000萬臺。移動閱讀器的成本和銷售規模呈反比，銷售規模越大價格越便宜，而價格越便宜，買的人越多，提供的服務也更好。如果按照這樣的速度繼續擴張下去，KINDLE的全球銷量有可能達到1億甚至2億，這將是又一個移動的互聯網，人們可以通過這個網絡在全球下載不同的信息。移動閱讀器的商業模式也很簡單，既可以收取流量費，也可以向《紐約時報》《華爾街日報》等把內容裝載在KINDLE上的傳統媒體收取通路費。《解放日報》市場零售價1元，實際成本2元4角，多出售一張報紙，就會帶來更大虧損，要靠廣告來彌補。在移動閱讀器上發行內容不存在這個問題。
報紙可能倒閉，可能消亡，但是閱讀的市場永遠不會消失，信息需求永遠存在。在這種狀況下，新的介質開始產生，并且有著廣闊的發展前景。現在國內很多廠商都在發展移動閱讀器，但在技術上和KINDLE還存在很大差距。將來移動閱讀器完全可能像手機一樣普及。移動閱讀器是一個平臺，這和報紙不同。報紙提供的是產品，移動閱讀器提供的是進入和體驗。每一個閱讀者都可以通過互動方式進入信息傳播的過程當中，可以在運用中獲得一種體驗。目前移動閱讀器的發展還有一些不確定性，主要是技術發展的代際關系不明朗。消費者不會愿意花錢去買一個很快會被淘汰的產品。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
