監(jiān)管缺位
在寶雞市，還有多個(gè)在討債之路上疲于奔命的受害群體。根據(jù)寶雞信訪部門的統(tǒng)計(jì)和本報(bào)記者的調(diào)查，從2010年至2012年上半年間，寶雞市的非法集資呈遍地開花的局面，兩三年內(nèi)便被曝出約40起各類集資事件，涉及其中的民營企業(yè)超過百戶，投資受害者達(dá)8萬人，涉及家庭成員達(dá)20多萬人。
本報(bào)記者在對寶雞市諸多集資項(xiàng)目調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，受害者分布范圍涉及寶雞、西安、咸陽、渭南等地。其人群構(gòu)成雖然以退休企事業(yè)職工和拆遷戶為主，但也不乏一定數(shù)量的高知識階層。
在被稱作“寶雞第一集資大案”的寶雞“圣德康”集團(tuán)集資過程中，其運(yùn)作者便是在借力政府公信上“狠下工夫”。
公開資料顯示，2010年到2011年，寶雞“圣德康”集團(tuán)以辦西北地區(qū)最大的、最好的養(yǎng)老中心為名，廣泛集資上億資金，在每次集資集會(huì)、項(xiàng)目奠基等場合，均有寶雞市各級干部出席。該集團(tuán)負(fù)責(zé)人目前已經(jīng)因非法集資被捕，其宣稱的諸多項(xiàng)目被證實(shí)多為“陷阱”，“圣德康”集資事件受害群體至今沒有追回自己投入的錢款。
在調(diào)查寶雞陳倉熱力項(xiàng)目中，查閱當(dāng)?shù)?a href="http://m.390056.com" target="_blank">媒體和相關(guān)資料記者發(fā)現(xiàn)，在熱力項(xiàng)目集資期間，一直被描述為寶雞市政府立項(xiàng)的招商引資項(xiàng)目和惠民市政工程，民企“陜西陳倉熱力公司”負(fù)責(zé)建設(shè)運(yùn)營也被視作2010年“國36條”的金融改革，集資行為至今也依然被寶雞市官方定性為民間借貸。
該項(xiàng)目相關(guān)審批文件顯示，寶雞陳倉區(qū)集中供熱工程為寶雞市發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)2003年批復(fù)，計(jì)劃分三期5年建成，總投資3.42億元。2006年寶雞市陳倉區(qū)政府授權(quán)由民營企業(yè)“陜西陳倉熱力有限公司”開發(fā)、建設(shè)、運(yùn)營，陜西陳倉熱力有限公司在集資過程中公開的效益分析宣稱該項(xiàng)目“投資利潤率30.58%、投資利稅率33.06%、投資回收5年”。
“項(xiàng)目手續(xù)都是真的，投資收益又高，還是國家支持的市政項(xiàng)目，再加上‘國36條’鼓勵(lì)民間資本發(fā)展，誰能不信呢？現(xiàn)在我都認(rèn)為這是個(gè)好項(xiàng)目。”一名陳倉熱力項(xiàng)目受害人稱。
“說自己是政府支持的企業(yè)，讓我們百分之百相信，我們想著熱力公司也是惠民的企業(yè)，又有政府支持，就從家里拿了一筆錢投了進(jìn)去。”另一名陳倉熱力項(xiàng)目受害人說。
然而，從近3000名群眾手中集資1.2億元人民幣之后，約兩年里，陳倉熱力對受害人分文未還。“老板到底融了多少錢，拿這些錢干了什么，誰也不知道，幾個(gè)鍋爐就是做做樣子。”一名陳倉熱力工人說。
“非法集資能從無到有、從小到大，導(dǎo)致百姓大量參與受害，與監(jiān)管缺位是分不開的，在這個(gè)過程中政府是否負(fù)責(zé)任地實(shí)施了監(jiān)督約束，對群眾依法引導(dǎo)，是需要反思一下。”一位不愿具名的法律人士對此表示。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
